oliebollen - 27 December 2011 09:32 |
Zijn oliebollen gezonder dan eierkoeken? |
Oliebollen gezonder dan eierkoeken Met oudejaarsavond voor de deur is de vraag of oliebollen gezond zijn , actueel. We smikkelen er die avond vrolijk op los, want een dag later gaan we collectief lijnen. Oliebollen hebben een ongezond imago. Ze bestaan uit vet en suikers en die staan garant voor veel calorieën. Oliebollen worden gefrituurd, het kan dus bijna niet ongezonder, hoor ik u denken. Ik ga oliebollen niet aanprijzen als een gezonde versnapering, maar ze zijn wel gezonder dan bijvoorbeeld eierkoeken. Jarenlang waren de eierkoeken het symbool van afvallend Nederland en toch bevatten ze meer calorieën dan een supervette oliebol. Een oliebol bevat namelijk 256 kcal per 100 gram en een eierkoek 287 kcal per 100 gram[i]. Ook in vergelijking met cake, speculaas, gevulde koek en ontbijtkoek bevat de oliebol het minste calorieën. Dat zal wel zo zijn, maar ik kan met plezier twee oliebollen op en na één gortdroge eierkoek hoeft het van mij niet meer. Dat heeft niets met de calorieën in die producten te maken, maar alles met het zogenaamde mondgevoel. Alles weet u eet laat een bepaald gevoel in uw mond achter en dat mondgevoel bepaalt mede hoeveel u daarvan eet. Hoewel over smaak niet valt te twisten, denk ik dat bij velen van u het mondgevoel van een sappige oliebol op 31 december hoger scoort dan dat van een korrelige eierkoek. Eet u een oliebol of eierkoek van het zelfde gewicht, dan bevat die oliebol meer onverzadigde vet maar minder koolhydraten dan de eierkoek. Onverzadigde vetten (in een oliebol) zijn beter voor uw goede cholesterol dan koolhydraten (in de eierkoek) [ii]. Dus als u uw eigen cholesterol wilt verbeteren is een oliebol gezonder dan een eierkoek van hetzelfde gewicht. Omdat ons frituurvet geen slechte (trans)vetten meer mag bevatten en juist uit veel onverzadigd vet bestaat, zijn producten bereid in vers frituurvet gezonder dan menig koek uit de fabriek. Dus weer een punt voor de oliebol. Kijken we naar de hoeveelheid vezels dan verdient de oliebol nog een punt, want de oliebol bevat 4 maal zoveel gezonde voedingsvezels als de eierkoek. Als u wilt afvallen, kijk dan naar het totale aantal calorieën dat u op een dag eet. Zonder weegschaal is dat soms lastig rekenen, want hoe weet u nu hoeveel oliebollen en eierkoeken in 100 gram gaan? Een oliebol weegt iets meer dan twee eierkoeken. Ook de samenstelling van uw voeding essentieel. Koolhydraten zijn een prima energiebron om de Tour de France mee te winnen, maar niet om af te vallen. Wilt u uw cholesterol verbeteren? Dan zijn onverzadigde vetten een goede keuze. In het voorbeeld van de oliebol en eierkoek zelfs gezonder dan koolhydraten. En hoe zit het dan met de appelflap? Dat is ook een kwestie van smaak, maar het mondgevoel van een appelflap vind ik superieur, helaas bevat een appelflap weer meer calorieën dan een oliebol. Wat is nu de moraal van dit verhaal? Misschien smaken uw oliebollen nu extra lekker met deze kennis. Ik wens u een smakelijk en bovenal gezond 2012!
|
|
Om te kunnen reageren op de artikelen van Dr. Frank dient u zich in te schrijven voor de nieuwsbrief. Wanneer u ingeschreven bent kunt u met de ingevoerde gegevens rechtsboven inloggen. Nog niet ingeschreven? Klik hier om u in te schrijven voor de nieuwsbrief. |
|
Door Dhr. Anderson, 28 December 2011 08:52
Beste Johan, Jij hebt niet zo een hoge dunk van de mensen die op deze site actief zijn blijkt wel. We hebben toch allemaal wat hersens meegekregen, dank je wel.
Ik vind het een interessant stukje en een eyeopener. Eierkoeken zijn door Sonja Bakker heilig verklaart net zoals andere suikerbommetjes als tussendoortje. Ik denk dat het heel goed is te beseffen dat deze tussendoortjes je suikerspiegel doen schommelen met als gevolg grotere trek. H Door Mevr. Liesbeth, 28 December 2011 10:23
Johan heeft volledig gelijk! Een suikerspiegel is belangrijk, maar er zijn veel meer aspecten die belangrijk zijn. Oliebollen zijn lekker, maar niet gezond. Lees hier http://bit.ly/tfm96Y hoe het wel in elkaar zit.
Door Dhr. Johan, 27 December 2011 10:00
Wat een klinkklare onzin en volksverlakkerij, alleen maar om een suggestieve titel met hoge klikratio bij elkaar te fantaseren. Flink verstopt in de tekst en ver verwijderd van de goedkope kop staat: `Een oliebol weegt iets meer dan twee eierkoeken.` En: "Een oliebol bevat namelijk 256 kcal per 100 gram en een eierkoek 287 kcal per 100 gram". Het gaat in de mond en maag niet om kcal per 100 gram maar per portie. Ik heb nog nooit iemand een halve oliebol zien eten. Kortom, onverantwoordelijk hoe deze Dr. allerlei mensen moedwillig op het verkeerde been zet. Ik ben blij, dat mijn arts wel gezond verstand heeft. Door Dr. Frank, 27 December 2011 21:15
![]() Beste heer Johan, Bedankt voor uw reactie, ik hoop niet dat u zich verslikt in een oliebol. Helaas eten inderdaad maar weinig mensen een halve oliebol of eierkoek, want dan zou het obesitasprobleem een stuk minder groot zijn. met vriendelijke groeten
Dr. Frank van Berkum
|
Terug |
Log hier in om van alle functionaliteiten van de website gebruik te kunnen maken.
DR. FRANK IS VERBONDEN AAN
Alle andere websites die de naam Dokter Frank of Dr. Frank gebruiken zijn nepsites of piratensites
DR. FRANK GEEFT ANTWOORD
Vraag 1. Wie is Dr. Frank van Berkum?
Dr. Frank van Berkum is internist en verbonden aan de ZiekenhuisGroep Twente (Locatie Hengelo). In 1982 studeerde hij cum laude af aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam en volgde vervolgens de opleiding tot internist...